______
I commenti dei lettori...

Sì al porta a porta
Basta Reggio è sempre più incivile con questa gente. ESISTONO ALTERNATIVE AGLI INCENERITORI. Ma tutte le città che fanno porta a porta ancora più spinto (in Austria anche 8 frazioni) sono incivili ? SMETTIAMOLA. Qui ci sono interessi enormi sotto. p.s.: L'Austria ha solo 4 inceneritori, l'Emilia Romagna 9...

W l'inceneritore no al porta a porta
Grande Giuseppe Bianchi. Forza Nadia Borghi. Forza Eboli, Zobbi, Giampaoli e Corradini. Gli inceneritori non inquinano! Puliscono l'aria lo dimostrano ricerche di ASM Brescia e Federambiente. E' giusto finanziarli come fonti rinnovabili insieme a raffinerie e centrali a carbone come ribadito dal deputato Saglia di AN il 20 settembre alla Camera. Rivogliamo anche le centrali a carbone pulito. E pure il nucleare. Con gli utili di questi mezzi tecnologici finanziaremo i Comuni. Tanto dobbiamo morire lo stesso prima o poi basta fare allarmismi inesistenti. Ecologisti, salutisti siete dei primitivi senza senso. Solo un comico ridicolo come Grillo giustamente censurato sulla Rai - visto che dice balle e quindi non degno di andare in televisione pubblica - o dei giornalisti comici vi possono dare retta nelle vostre crociate contro la scienza e l'innovazione tecnologica della termovalorizzazione che giustamente viene premiata a livello finanziario dai guru della finanza italiana come Gnutti. LA SCIENZA E' LA TERMOVALORIZZAZIONE DEL RIFIUTO! BIANCHI SINDACO - BORGHI VICE

Gnutti guru della finanza? Ma è quello di Bpi!
Ma non è quello dello scandalo Bpi che travolse Fazio ? Bella gente complimenti. Ma fatemi il piacere e andate a quel paese. A questo punto: voglio il PORTA A PORTA. Subito anche nel mio quartiere la VI° circoscrizione. Dire poi che Grillo è persona non credibile...fate ridere voi. prima di tutti Grillo, quando tutti stavano zitti a leccare il c... al potente di turno denunciava gli scandali Parmalat, Telecom e denuncia le lobby degli inceneritori. Ecco perchè è bandito dalla RAI e altre tv del Berlusca. fate un giro su www.beppegrillo.it se volete informarvi.

L'educazione di qualcuno
Ho letto l'articolo inviato alle ore 8.15 dove si invita il Sig Bianchi a fare un giro nel Trevigiano, questo per riferimento perchè l'articolo non porta firma. Ritengo che quel sig.re o sig.ra che lo ha spedito abbia poco a spartire con il minimo indispesabile di educazione per chi vive in una società civile. Non credo sia corretto offendere persone che non condividono la sua opinione, e tantomeno farlo in anonimo, questo dimostra i suoi limiti di intelligenza, ed educazione. Non trovo nessun problema a discutere le problematiche della raccolta rifiuti, ma con RISPETTO delle opinioni altrui.

Isole ecologiche
Da quello che ho capito fino ad ora è che chi vuole il porta a porta e non una normale differenziata, senza tenere in casa dei rifiuti, non possono essere altro che quattro gatti ( spelacchiati ) tifosi del sistema. Non sanno i busines che ci sono dietro ai rifiuti, e che comunque raggiunta una certa quota vanno mescolati ed eliminati, quella quota si raggiunge con la normale differenzazione. La nostra Citta ha ritirato un premio per una delle maggiori citta riciclone del 2005. La media del decreto Ronchi la avevamo già superata con il sistema tradizionale. Penso sia ora di smetterla con la storia dei nostri figli e patetico BASTA. In quanto alle isole ecologiche nei condomini sarà molto difficile vengano fatte perchè portano via spazio ed in una maniera o nell'altra si dovranno mettere le puzze sotto al naso di altri sfotunati, che sicuramente faranno valere i loro diritti, in quanto basta un solo condomino che si opponga e dovranno essere allontanate, caso già discusso dal Giudice Sante Licheri su canale 5. Per quanto mi riguarda condivido appieno il Sig. Bianchi

relazione in merito alla seduta consigliare
Alla redazione Se il porta a porta funziona così bene, come mai la Signora è sull’orlo di una crisi di nervi? Ieri sera il comitato ha partecipato all’ ascolto della seconda parte della riunione della commissione consigliare avente il tema del porta a porta. Le nostre idee ce le siamo fatte e dobbiamo ammettere che i Democratici di Sinistra hanno capito o finalmente ammesso che di metodi per fare la differenziata ce ne sono altri oltre al porta a porta. Abbiamo gradito l’ intervento, durante la prima parte svoltasi nei giorni scorsi, di Franco Corradini che ha pubblicamente ammesso che costi elevati, disagi, poco consenso da parte dei cittadini ecc..non possono permettere a questo metodo di proseguire; la conferma della loro posizione l’ abbiamo avuta ieri sera con l’ intervento di Salsi e di Prati. Abbiamo ascoltato un bellissimo intervento di Emiliano Malato di Udeur che a chiare lettere, accusando l’ assessore di poca energia in confronto dei consiglieri comunali ed invitandola a sedersi con loro intorno ad un tavolo, si è detto contrario e sempre più distante dal porta a porta, aggiungendo”figuriamoci i cittadini” portando un esempio diretto di un suoincontro con una cittadina della settima circoscrizione. Ci ha fatto piacere sentir dire dalla sua voce che l’ inceneritore non c’ entra nulla con la sperimentazione. Sempre dai Democratici di Sinistra abbiamo appreso che già due circoscrizioni si sono espresse con un secco no al porta a porta( la 4 e la 5). La Margherita si è barcamenata, per voce di Colosimo, nonostante abbia ammesso che dalla sua voce non è mai uscita la frase”il porta a porta è l’ unico metodo”. Ha anche detto che il problema va risolto dai tecnici e non dal consiglio comunale che dovrebbe intervenire solo in casi estremi: forse lui non si rende conto di quanti problemi provoca questa sperimentazione e nemmeno si rende conto che non sono mai stati risolti nonostante le proteste dei cittadini che , forse non vanno ascoltati. Per lui Enia ha la responsabilità del controllo della sperimentazione, e si chiede, in caso di abbandono, a chi imputarne la colpa. I soliti irriducibili, non degni di nota, sono rimasti, ma purtroppo ogni famiglia ha panni sporchi. L’intervento, invece, che ci ha fatto riflettere, è stato quello di Monducci,della lsta Calducci: hanno fatto una fusione ad unica lista civica, stanno incontrando i cittadini per monitorare le problematiche della città dicendo di volersi impegnare a risolvere le varie criticità:il suo intervento no rispecchia di certo il compito di una lista civica in quanto si è dichiarato dalla parte dell’ assessore dicendo che il porta a porta va esteso e non vanno ascoltati quei” cittadini incazzati”(chiedo scusa ma sono parole sue) dietro ai quali c’è u tema politico. Forse non sapeva delle circoscrizioni 4 e 5 alle quali siamo speranzosi se ne aggiungano altre. Ecco perché il comitato si sta attivando per presentare una lista civica apolitica alle prossime elezioni con l’ intenzione di sostituirne una che non ha mai difeso i cittadini. Ringraziamo chi ha sempre appoggiato la nostra protesta,UDC, AN, FORZA ITALIA, UDEUR, continuando tuttora, nonostante ci accusino di far parte di una unica congrega, ma sia noi che loro siamo superiori a queste esternazioni. La dott.Rispogliati, direttore del servizio di igiene pubblica, presente ieri sera, non ha fatto altro che ripetere ciò che aveva affermato in precedenza: siamo stati attivati dai cittadini,non siamo mai stati interpellati dall’ assessore per dare il nostro parere,riteniamo che servano aggiustamenti,critichiamo la pericolosità dei contenitori del vetro,non vogliamo essere strumentalizzati, non siamo contro al porta a porta anche se riteniamo che questo non sia l’unico metodo per mettere in atto una differenziata. Un fatto nuovo, per noi, è emerso da Enia: noi credevamo che i contenitori fossero stati acquistati,invece ieri sera , il dott.Simonazzi ha detto che per questa fase di sperimentazione è subentrato un contratto che prevede l’ acquisto da parte di terzi che a sua volta ce li noleggia, e la ditta Ecologia Soluzione Ambiente di Bibbiano; tempo fa ci sembrava di aver capito che nelle spese iniziali bisognava aggiungere anche la spese dell’ acquisto, ma ormai, spesa più spesa meno son solo dettagli.L’Assessore, sull’orlo di una crisi di nervi,non ha risposto a nessuna domanda di chiarimenti posta dai vari consiglieri, ma si è lasciata andare dando cifre di costi quasi a casaccio e discordanti con altri dati in precedenza. Abbiamo avuto il sentore che continuando così, venga messa in disparte da parecchi con il rischio di essere difesa da pochi che se ne assumeranno le responsabilità. Riassumendo ci sentiamo abbastanza soddisfatti e speriamo che il tempo ci dia ragione, vedendo che gradatamente la strada si appiana. Il comitato Nadia Borghi(presidente) Reggio Emilia 07/11/06


la Signora Borghi è.......: sono 4 gatti
Siete quattro gatti. Ed in ogni confronto pubblica da quello in via Adua ed altri Quando furono raccolte le firme alla gelateria vidi anche firme di giocatori della nazionale italiana tra i firmatari...io andrei cauti a tenerli in considerazione non parliamo poi del consiglio... SE ESISTESSE UNA VERA RIVOLTA LA GENTE SAREBBE SCESA IN PIAZZA. Eppure via Adua era piena di volantini quel luglio... C'è della strumentalizzazione politica dietro.

Relazione di Parte
La sua relazione mi sembra una relazione interessata e di parte che prende per buone solamente l'esasperazione delle negatività di parte rispetto alle positività evidenti. Se poi si intende solamente seguire il cammino di quei politici interessati e mai convertiti alla differenziata ma solamente politicamente schiavi dell'Inceneritore, vedi Corradini e parecchi D.S. per quelli del Centro Destra che in campagna elettorale si dichiaravano contro l'Inceneritore e a favore della differenziazione spinta e oggi si dichiarano contrari al porta a porta forse solamente per opportunità politica e con la speranza di avere qualche voto in più, il discorso credo sia solamente quello di non fare la differenziata continuare a bruciare e a fare i cavoli propri e gli interessi delle lobby dei rifiuti. Comunque siccome credo nel confronto dei vari sistemi perchè chi propone un sistema diverso, e visto che sono dei politici che hanno il coniglio nel cilindro, non ne caldeggia l'attuazione in un'altra circoscrizione per poi confrontarne i risultati e seglierne successivamente quello che da i risultati migliori, mi sembrerebbe il metodo più corretto e più democratico che ci sia.

e se poi...
sono tutte balle? da tempo applico la raccolta differenziata (carta, plastica, biologico, pile, legno, medicinali scaduti...), mi dicono che sono fissata e mi prendono un pò in giro dicendomi "ma tu ci credi?" , in realtà tutto ciò che è differenziato, viene incenerito insieme!!! Ditemi che non è vero!!!!

Non è vero- il materiale va nelle filiere
Queste sono le BALLE di chi ha interessi nell'incenerimento e discariche che mettono in giro. Successe anche a Milano metà anni ''90 quando la Lega inizio il porta a porta a Milano e girò sta voce...che successive inchieste scoprirono fatta uscire da CHI GESTIVA LA DISCARICA (e vedeva finire i suoi business)
    
NO AL PORTA A PORTA
La vita è troppo breve e importante per perdere DELLE ORE nel dividere la spazzatura.

Non è Un grande sacrificio
Io la faccio da anni ma credimi non è un sacrificio per niente ma è una forma di civiltà.

Sì al Porta a Porta
Non è la prima volta che leggo suoi interventi a favore dell'inceneritore e contro la raccolta porta a porta, tutti sanno, forse tranne Lei, che bruciare rifiuti si produce inquinamento non solo atmosferico ma anche di altro tipo in quanto i Termovalorizzatori non fanno scomparire il tutto ma oltre un 30% di residuo dall'incenerimento sono scorie e ceneri che sono classificati come rifiuti pericolosi e vanno trattati e messi in discariche per rifiuti speciali, quindi perche sostenere la costruzione dell'inceneritore e non invece sostenere una raccolta differenziata spinta che dia dei risultati che ci permettano di fare scelte diverse dall'inceneritore? Vedo che lei per partito preso è contro il porta a porta ed esprime giudizi e sentenze su quanto sta avvenendo nella VII Circoscrizione col porta a porta, venga con me che sono consigliere allla VII Circoscrizione e si renderà conto che la situazione non è quella che Lei continua a descrivere anzi è una situazione sia a livello di costi che di raccolta (70% ca. di raccolta differenziata) comunque siccome sia i D.S. hanno una loro proposta di Raccolta che la Destra che ne propone un'altro e siccome la cosa migliore è confrontare le varie soluzioni e i risultati finali io propongo che il progettoproposto dai D.S. venga sperimentato in un'altra circoscrizione e quello del centrodestra sia sperimentatoin un'altra ancora e dopo i dovuti confronti finali i Politici attuino su tutto il territorio quel metodo che ha dato i risultati di differenziazione con le percentuali più alte. Questo mi sembra al di la di tutte le polemiche, di tutte le strumentalizzazioni e delle Lobby il confronto migliore per mettere a tacere una volta per tutte i Bianchi di turno.

Bianchi: chi era costui?
"siamo", "osserviamo", "ci convince": ma chi è questo Bianchi ? perché non si presenta e non lo presentate? io abito nella VII circoscrizione e sono orgoglioso del porta a porta. chi ha dei suggerimenti per migliorarlo si faccia avanti, ma smettiamola con il "siamo per il porta a porta però così non va e quindi meglio l'inceneritore"

Io ecologista perplesso
premesso che non appartengo a DS e compagnia bella e che sono favorevolissimo al potenziamento della raccolta differenziata . Credo che cio che sta accadendo in Campania sull emergenza rifiuti ci dovrebbe far riflettere un po . Innanzitutto occorre dire che la coscienza ecologista e riciclatrice non l abbiamo tutti , noi al Nord ci abbiamo messo decenni di campagne informative , di educazione scolastica di bombardamento mediatico per capire che è meglio dividere il vetro e lattine dal pvc e dai rifiuti organici . Dati alla mano però è evidente che questa sensibilitàè forte soprattutto in 3 o 4 regioni Italiane , nel sud purtroppo siamo ancora indietro ed infatti ci troviamo situazioni gravissime che volente o nolente poi devono essere ammortizzate dall'intero sistema Italia. Oltre tutto anche a reggio dobbiamo fare i conti con varie realtà , sappiamo benissimo che ci sono comitati che non vogliono fare la raccolta a porta a porta , come comportarsi se in un futuro ci trovassimo con le vie piene di sacchi dell'immondizia come a Napoli perhcè non abbiamo un inceneritore pronto a venire incontro al problema ? Anche noi dobbiamo andare a bussare a Bologna , come fanno i campani ,per chiedere (dietro forte pagamento) di bruciare i ns rifiuti? Io credo che si dovrebbe studiare il modo di avere un inceneritore capace di produrre energia dai rifiuti e che questa energia venga rilasciata a basso costo ai cittadini reggiani purtroppo cio non avverrà perchè tra il bisogno di smaltire i rifiuti e di ricavare energia da questoprocesso di combustione ci sta di mezzo l ENIA-BLUMET , che è una specie di COmune parallelo che fa il buono e cattivo tempo e che dopo tutte le promesse ed i disagi che ci fa patire , la bolletta non la SGRAVIA mai e questo potere gli viene dato dagli stessi amministratori diessini come corradini , zanichelli , fantuzzi , masini , montecchi , che alla fin fine , tramite gli amici ex funzionari di partito reggono i punti nevralgici della città di reggio (ex Agac - Act - Farmacie Riunite - Unipol - CoopLega - Orion ecc) Purtroppo però una cosa è vera : reggio non deve diventare una nuova Napoli e quindi l inceneritore serve anche se non potrà essere usato per bruciare i rifiuti della politica locale...

Soluzione: Trattametno Meccanico Biologico
Ma perchè si è sordi più di un sordo e ciechi più di un cieco ?

Bianchi lobbista alla luce del sole
www.giuseppebianchi.it questo signori dei "liberi" (???) cittadini (?) dell'Orologio si definisce LOBBISTA. De che ? Degli inceneritori ? Buono a saperlo....male per noi ed i nostri polmoni.

Caro Bianchi lei che è un lobbysta...
Lo leggo sul suo sito www.giuseppebianchi.it che lei è un LOBBYSTA. Ora sappiamo che fa lobbying a cielo aperto..................Basta saperlo.

Per il porta a porta contro gli inceneritori
Giovannini persona seria è con il porta a porta e come Monducci (altra persona seria) non si vergogna a sostenere chi in maggioranza è per questa innovazione che in Emilia fatica a decollare per gli interessi delle signore Multiutilities che vogliono inceneritori.

Bianchi vada a fare un giro nel Trevigiano
E poi a Novara, Colorno, Suzzara e pure a Parma iniziano con il porta a porta.... poi le consigliamo un giro in realtà virtuose che non hanno INCENERITORI ma TMB. Savona ad esempio ha deciso di rinunciare all'inceneritore per un percorso con il trattamento meccanico biologico. Bianchi, Goldoni i servi dei co...oni.

Bianchi facciamo un giro insieme nella 7a ?
Io ci abito ed a parte 4-5 casi (i grandi condomini dove ora faranno oasi ecologiche chiuse) quello che lei ritrae nella foto. TUTTO VA BENE. Ora comunque capiamo tutti chi si muove contro il porta a porta. Quelli che vogliono i TERMOVALORIZZATORI alias INCENERITORI. Grazie per la chiarezza. E poi parlava di elettrosmog questo... p.s.: lei forse oramai ha già superato i 50 ed i tempi di incubazione del cancro superano i 15-20 e non gliene frega niente. A me ed i miei figli invece importa.

Bianchi, ma cosa dice??!!
TERMOVALORIZZATORE è un inceneritore. La Torcia al Plasma brucia a migliaia di gradi. Così anche il 'dissociatore molecolare' (da 700 a 1000 gradi per fare syngas), non parliamo poi dei gassificatori. Bianchi non SA NIENTE DI NIENTE. A questo signore che non conosce le cose inviategli l'intervento del prof. Federico Valerio sul TRATTAMENTO MECCANICO BIOLOGICO. A Napoli non hanno certo il porta a porta. Il porta a porta lo fanno nelle migliori realtà europee ed italiane sui rifiuti. VEDI VENETO. Ma Reggio è una città di ignoranti ? Mi sembra di si.